開網路游戲私服法律

A. 製作網路游戲私服最重會判什麼罪

嚴重的判3-7年。事例如下：

湖北省荊門市天通網路服務有限公司因私設網路游戲《傳奇3》伺服器，向用戶非法提供游戲服務一案，7月26日，由荊門市東寶區人民法院依法審結。該公司兩名監事吳某、董某分別被判處有期徒刑3年，並各處罰金5萬元。
2004年11月，吳某、董某一夥人以荊門市昌佳實業有限公司名義租用中國電信荊門分公司的1條光纖及5個固定IP用於經營網路游戲《傳奇3》私服，並申請了網站。同年12月底，吳某等人注冊成立了天通網路服務有限公司，租用荊門市華藝建設有限公司辦公樓放置游戲伺服器等設備，專門經營《傳奇3》私服，對外稱《劍俠傳奇3》。2005年5月，《傳奇3》升級為《傳奇3G》後，吳、董等人又通過網路向一網友購買了《傳奇3》及《傳奇3G》游戲軟體，改稱《劍俠傳奇3》及《劍俠傳奇3G》，並設置5個游戲服務區，同時向游戲玩家出售游戲裝備及服務，共收取費用26萬余元。

實際上，《傳奇3》及《傳奇3G》為韓國唯美德娛樂有限公司開發的網路游戲，在中國僅授權廣州興通通信有限公司獨家經營。吳某、董某經營該游戲私服，並未獲得廣州興通通信有限公司的許可。2005年10月，國家版權局、公安部等八部委亦召開會議專門通報了荊門市天通網路服務有限公司侵權一案。

侵犯著作權罪，是指未經著作權人同意，擅自復制發行、出版、製作、出售侵權作品，主要包括以下情形：（1）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；（2）出版他人享有專有出版權的圖書的；（3）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；（4）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

本案中，被告人吳某、董某夥同他人以非法佔有為目的，未經著作權人許可、復制、發行他人的游戲軟體，違法所得數額巨大，其行為均已構成侵犯著作權罪。《傳奇3》及《傳奇3G》屬合法進入我國市場，受我國法律保護，吳某、董某未經授權經營該游戲私服，其侵權行為已構成犯罪。

刑法第217條規定，犯本罪的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

B. 開游戲私服到底是違法還是不違法啊

在國內沒人追究吧…屬於侵犯版權…當然違法

C. 自己開網游私服算犯法嗎

盜版懂么？？？呵呵。
比如說傳奇私服盜的就是盛大的版權，你開私服回要開風頭，人家盛答大正嚴厲打擊盜版的時候你去頂風作案你說啥下場？？
不過個人信息別輕易告訴別人還是可以做的。
辦法自己想，比如說銀行卡用你爺爺身份證去辦，你說你爺爺怕什麼？

D. 架設網路游戲私服真的是違法的嗎

如果真的拿來牟利的話那當然是違法的咯!你去看看熱血傳奇的網站上面不說在說打擊SF嗎?就比如說重慶的網安傳奇吧!他一樣的搞得正規還不是一樣的被盛大收購了!自己好好想想吧!

E. 如果開游戲的私服被抓,罪名有多重

根據《刑法》第二百一十七條規定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其計算機軟體的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條、第十一條明確解釋了刑法中關於「復制發行」、「違法所得數額」等概念，例如違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」等。根據這些規定，「私服」完全屬於「復制發行他人計算機軟體」，依法應當承擔刑事責任。

F. 運營游戲私服違反哪些法律

私服的實質是復制了網路游戲軟體的伺服器端程序，本質是侵犯著作權的行為。

目前網路游戲公司打擊私服，主要依據的是刑法中的侵犯著作權罪的有關規定 ，認定私服服務端軟體侵權游戲開發者的著作權。

G. 開私服犯法是哪方責任懂法律的進，謝謝

1、你們構成共同犯罪，罪名為侵犯著作權罪。
2、你的最後一筆錢屬於他的非法收入。到時候會被收繳，而不會返還給你。

重 慶 市 雲 陽 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

(2008)雲法刑初字第350號

公訴機關雲陽縣人民檢察院。
被告人姚建，男，1983年10月6日出生於重慶市雲陽縣，身份證號碼500235198310067258，漢族，初中文化，無業，戶口所在地：重慶市墊江縣高峰鎮紅星村6組，現住雲陽縣雙江鎮濱江路麗江景苑8棟2單元4－1室。因本案於2007年9月30日被取保候審。
雲陽縣人民檢察院以渝雲檢刑訴[2008]348號起訴書指控被告人姚建犯侵犯著作權罪，於2008年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經控辯雙方同意，本案適用簡化審程序審理。雲陽縣人民檢察院檢察員吳忠厚、被告人姚建到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2003年，韓國Actoz Soft Co.，Ltd公司及Wemade Entertainment Co.，Ltd公司共同開發的《The Legend of Mir2》(中文名稱為「傳奇」或「傳奇2」或「熱血傳奇」)網路游戲軟體在我國申請取得計算機軟體著作權登記，之後該公司授權上海盛大網路發展有限公司在中國大陸獨家運營。同時，上海盛大網路發展有限公司是盛趣信息技術(上海)有限公司《傳奇世界》軟體的運營單位。
2005年10月，被告人姚建為了謀利，在明知上海盛大網路發展有限公司對《傳奇世界》、傳奇2享有著作權的情況下，未經著作權人許可，私自下載《傳奇世界》、傳奇2游戲程序，並對其中部分非關鍵程序進行修改，自行購買2台伺服器交由雲陽電信公司託管，將《傳奇世界》、傳奇2網路游戲更名為《輝煌傳世》，架設《輝煌傳世》游戲伺服器端，並用域名www.cqyy.com開辦網站用於對私服的宣傳和發布《輝煌傳世》網路游戲等服務，租用的IP地址為222.180.74.70、222.180.74。82等。
2006年1月起，被告人姚建又先後從重慶恆方電子有限公司(祥瑞網)租用了IP地址為61.128.234.36、61.128.234。61等的5台伺服器、江蘇省宿遷市網愉科技有限公司租用了IP地址為218.93.202.41、218.93.203.2等的3台伺服器用於《輝煌傳世》游戲的網上服務。被告人姚建架設《輝煌傳世》游戲伺服器端後，通過向網上游戲玩家出售游戲裝備的方式牟利。2005年11月29日、2005年12月1日被告人姚建以張秀琴的名義在農業銀行、工商銀行、建設銀行申請開設了三個賬戶，並將其賬號在其網站上公布，通過該賬號直接收取游戲玩家購買游戲裝備的匯款，進行營利。至2006年4月6日查封其伺服器為止，被告人姚建通過架設伺服器端，運營《輝煌傳世》網路游戲，收到游戲玩家匯款共計188016.31元，三個賬戶余額共計491.06元，支出17.2萬元，被告人姚建的違法所得16016。31元。
2006年2月27日，上海盛大網路發展有限公司向重慶市公安局報案，稱網站「輝煌傳世」(www.cqyy.com)在重慶租用伺服器，未經上海盛大網路發展有限公司許可，非法開設「傳奇世界」私服，侵犯了上海盛大網路發展有限公司合法權益。在偵查過程中，公安機關掌握了被告人姚建向多家公司租賃伺服器架設私服運營《輝煌傳世》網路游戲牟利的情況。被告人姚建於2007年9月27日到雲陽縣公安局治安大隊投案，並如實供述了上述犯罪事實。
2006年4月7日，上海公信揚知識產權司法鑒定所接受重慶市公安局委託對被告人姚建在雲陽電信公司、北碚電信公司4個伺服器硬碟中的地圖文件和資料庫文件、軟體程序與上海盛大網路發展有限公司的《傳奇世界》網路游戲伺服器端程序中的地圖文件和資料庫文件、傳奇2網路游戲服務端程序進行比對，鑒定結論為：被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇世界」的資料庫文件與地圖文件存在部分復制關系；被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」與盛大「傳奇2」存在少量復制關系；並且被比對「輝煌傳世(傳奇世界)」可以使用盛大「傳奇世界」的客戶端來運行。
上述事實，被告人姚建在開庭審理過程中亦無異議，並有報警記錄、接受刑事案件登記表、立案決定書、關於姚建投案自首的情況說明、重慶市公安局調取證據清單、查詢存款/匯款通知書、開戶資料及交易明細表、扣押和發還物品清單、上海盛大網路發展有限公司請求函、上海盛大網路發展有限公司和盛趣信息技術(上海)有限公司的企業法人營業執照復印件、計算機軟體著作權登記證書復印件、進口網路游戲產品批准單復印件、網路文化經營許可證復印件、互聯網出版許可證復印件、授權委託書復印件、上海盛大網路發展有限公司提供的盜版侵權的情況和傳奇世界私服—「輝煌傳世」調查報告、上海公信揚知識產權司法鑒定所司法鑒定書等證據證實，足以認定。
本院認為，公民、法人依法享有的著作權受法律保護，任何人未經許可均不得擅自使用他人享有著作權的產品。上海公信揚知識產權司法鑒定所出具的司法鑒定書表明被告人姚建運營的《輝煌傳世》網路游戲內容與上海盛大網路發展有限公司合法經營的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲之間存在部分和少量復制關系，且被比對《輝煌傳世》可以使用上海盛大網路發展有限公司《傳奇世界》的客戶端來運行。被告人姚建以營利為目的，未經著作權人許可，私自架設伺服器端，提供客戶端下載，利用信息網路非法運營他人享有著作權的《傳奇世界》、傳奇2網路游戲，並通過出售游戲裝備牟利，侵犯了他人的著作權，且非法經營數額達人民幣18萬余元，情節特別嚴重，被告人姚建的行為已經構成侵犯著作權罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控的罪名成立，適用法律准確，本院予以確認。鑒於被告人姚建系自首，且在被司法機關取保候審期間遵紀守法，交出違法所得，並積極繳納罰金，願意接受刑罰處罰，有認罪、悔罪表現，對被告人姚建適用緩刑確實不致再危害社會，故本院依法對被告人姚建從輕處罰並適用緩刑。被告人姚建提出從輕處罰的辯解意見成立，本院予以採納。
綜上所述，為嚴肅國家法制，規范市場經濟秩序，保護知識產權權利不受侵犯，根據被告人姚建犯罪的事實、性質、情節及對於社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第(一)項、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第一款第(一)項、第十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第三條、第四條的規定，判決如下：
一、被告人姚建犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，並處罰金人民幣二萬四千元，上繳國庫。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人姚建的違法所得16016。31元予以追繳。
三、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 陳俊太
審 判 員 蒲自長
人民陪審員 彭祖權
二00八年十一月十七日

書 記 員 秦耕洪

H. 網路游戲開私服，有沒有相關法律約束詳細情況請進

盡管傳奇的源復代碼早已經泄漏了制，但是盛大還是有中國的獨家使用權，你們辦私服還是侵害了盛大的知識產權的。當然他們會不會起訴你們我不知道，但是一旦起訴你們肯定輸的。以前有案例的，重慶的一家私服不就是被起訴了嘛，封機子，賠錢。
你們好強，獨立開發就厲害了。但是，名字就侵犯人家的游戲產權嘛，改個名字就行了，比如叫「淡抹夕陽中的傳奇」什麼的。人物形象也要有所改動，不能照搬。反正不能模範痕跡太重。人家就沒把柄告你們了

I. 開游戲私服違法嗎

開游戲私服是犯違法行為。

私服是未經版權擁有者授權，所以侵犯了著作權，而著作權就是經常說的「版權」非法獲得伺服器端安裝程序之後設立的網路伺服器，本質上屬於網路盜版，而盜版的結果是直接分流了運營商的利潤。

著作權過去稱為版權，也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加，所以無論怎樣，開游戲私服必然是違法行為。

(9)開網路游戲私服法律擴展閱讀：

開私服違法途徑很明朗，就是獲取不正當的收入，私服相對於官服而言未經版權擁有者授權，以不正當手段獲得游戲伺服器端安裝程序之後設立的網路伺服器，它屬於網路盜版的一種，是侵害著作權的行為。私服存在的主要目的同官方伺服器是一樣的，都是向玩家收費以獲利。

私服一旦出現，因為避開了有關部門的監督檢查，因此很容易就成為違法信息流通的溫床。流行廣泛的私服還會給游戲廠商帶來巨大的損失，增加了游戲的運營成本，降低了全社會的收入，造成游戲市場不正常的變動。而通過私服獲得的收入沒有經過國家機關的控制，造成了經濟和社會的隱患。