完美視力

『壹』 怎樣在網上看<Easy 摘掉眼鏡完美視力>這本書

網上不可能有這種書的，因為大家都在網上看了，誰還去買呢？看看這本書的目錄吧，你就知道它是騙錢的
第一章 重新學習正確使用你的眼睛
第二章 眼球構造
第三章 了解透鏡和視力的醫學矯正方案
第四章 框架眼鏡以及隱性眼鏡的弊端
第五章 溫和治療
第六章 對眼睛屈光不正問題的調節以及傳統的錯誤觀點
第七章 屈光不正和調節——貝茨觀點
第八章 屈光不正及散光的調節——總結
自然視覺的三個原則
第九章 原則——運動
第十章 原則二——中心化
第十一章 原則三——放鬆
用眼過程中的三大習慣
第十二章 習慣一——草略（轉移）
第十三章 習慣二——呼吸
第十四章 習慣三——眨眼
第十五章 草略、呼吸和眨眼——總結
光線、視網膜與實體鏡視覺
第十六章 光線
第十七章 視網膜
第十八章 實體鏡視覺
大腦、健康和康復
第十九章 大腦和視覺
第二十章 健康和康復的兩面性
第二十一章 捂眼和穴位
閱讀、孩子、學校及更多
第二十二章 閱讀——寫給各個年齡層
第二十三章 孩子和學校
第二十四章 電腦、電視和電影
第二十五章 旅途和休閑
第二十六章 營養
第二十七章 嚴重的視覺問題
第二十八章 看看好不好玩？
第二十九章 「這種辦法被證明是成功的」
第三十章 全書總結

『貳』 <Easy摘掉眼鏡完美視力>這本書有用嗎誰用國如果沒有用,那麼有什麼保護視力的好方法呢請詳細的列舉出來!

很有用啊，我把整本都看了，它就是說什麼用眼衛生，保護眼睛的方法，還有怎麼能讓視力變好的，說的很具體，也挺好玩的``

『叄』 Easy摘掉眼鏡完美視力的評價怎樣

我覺得是不現實的

『肆』 Easy,摘掉眼鏡,完美視力

那要看是在哪裡買的,一般的大書店是不會有盜版的

『伍』 誰有 威廉·H.貝茨《不戴眼鏡的完美視力》的這本書

本書無中文譯本

『陸』 <Easy摘掉眼鏡完美視力>這本書有用嗎

近視眼200度左右有救，高了就認命吧。除非手術

『柒』 《摘掉眼鏡 完美視力》這本書怎麼樣!

可以試一試，畢竟有人成功過。
這套療法叫貝茨療法，並不是立竿見影的。
效果也不是每個人都有效的。

高度近視 可能 需要3~5（或者無效）年才能到中性近視。

我只知道高度近視的效果，因為朋友900度的，現在550。

『捌』 求!《Easy摘掉眼鏡完美視力》網上哪有下的或在哪買

我只有《12周摘掉眼鏡回復視力》……

『玖』 為什麼我閨蜜每天手機照樣完美視力

這就是個人的體質不同了吧！有些人天天晚上躺在床上玩手機，玩游戲，看小說，但是他們的視力卻依然完美無缺。而我們即使慎重的保護視力眼睛也時不時會感到疲勞。這是每個人的眼睛不同啊！

『拾』 《easy摘掉眼鏡完美視力》真的對中低度近視有作用嗎這些訓練方法科學安全嗎

有效和無效不是要自己試過才知道嗎？

而那些說無效的有沒有親身嘗試過呢？

其實，這本書裡面說的方法就是貝茨方法，而且我覺得這本書是所以講貝茨方法的書中最好的一本。這本書是翻譯《Relearning to see.improve you eyesight natrualy》直接翻譯是《重新學習看。自然的改善你的視力》。從書名中，我們就清楚其實貝茨方法與其說是一種訓練，還不如說是一種習慣。不信你可以看看書中的目錄，貝茨方法的三個大原則就是匯視，宜動和放鬆。貝茨方法其實就是那麼簡單，所有的方法都是圍繞著這三個大原則的。貝茨博士說過，他使用的方法無非是正常眼球工作的方法。而他的理論就是，所有的屈光不正都是因為精神緊張而導致的，而只需消除了這種緊張就能恢復視力了。當你讀到這里，你是後覺得貝茨方法很不科學。當初的我也是這樣，所以導致我一開始就不信這種方法。但是到後來再接觸貝茨方法才知道，原來貝茨博士是認為眼的調節是眼周的六條肌肉用力改變眼球總長度而造成，而長期看手機和電腦的凝視的精神緊張導致了眼周肌肉的緊張，然後視力就模糊了。只要消除了眼周肌肉的緊張，所有屈光不正都能不治而愈。兒睡覺卻無法消除疲勞，因為眼睛的肌肉緊張已經成了下意識的了，所以我們要做的是有意識的放鬆肌肉，這就是貝茨博士想要做的。但這跟現代主流的醫學認為的眼鏡只是靠睫狀肌改變晶狀體的厚度來調節，而且眼球是由於生長的關系變長的理論是背道而馳。所以貝茨博士的理論在一開始就遭到了跟他同為眼科醫生的同行反對，更被自己工作的醫院辭退了。但是這種一開始就遭到反對的方法就一支延續到現在，而把它延續下來的就是貝茨方法的受益者。

現代主流醫學認為真性近視是因為眼球長長了，所以無法縮回去，就像長高了無法縮回那樣，所以真性近視不可逆。但是仔細想想如果真想現代主流醫學所說的那樣，那麼近視在成年後依然會惡化？難道成年以後的眼球還會生長嗎?難道近視就只能一直惡化而不能好轉的嗎？

你問貝茨方法符不符合科學，為什麼你不去親身體會一下貝茨方法之後再說它是否有效呢？難道說不符合現代主流醫學觀念就叫不科學嗎？那以前主流的地心論不也給日心論推到了嗎？牛頓的絕對時間和絕對空間不也給愛因斯坦推到了嗎？我覺得真正的科學不是迷信於現在的理論，而是要自己不斷的質問它是否正確。你上中學科學課的時候老師有沒有跟你說過中學的東西會跟他學學的不一樣，因為中學學的是以前人們簡單的理論，但到大學深入一點後，前面的東西就被推翻了。科學就是應該不斷的質疑，並且在證明。實驗的結果跟理論不一樣，那麼理論就很可能受到質疑，並且被推翻。

貝茨不需要你花你太多的精力，只需遵守到貝茨方法的三大原則就行了。那就是匯視，宜動和放鬆。至於這三個原則的細節就是寫在，我建議最好自己看，因為它跟你的想像有些不同。總之，這些方法的目的都是為了放鬆你的眼睛。

至於你問貝茨方法有沒有害，我可以告訴你絕對是 無害的。貝茨方法是非入侵性的，你只不過是實行貝茨三原則匯視，宜動和放鬆。如果這樣有害，那你有沒有有想過激光治療的副作用，它除了改善了視力之外對眼睛一點好處也沒有。手術要在眼角膜上切一刀，然後留下永遠的傷口，難道這樣才叫無害？到那時，那才叫真正的不可逆。

這些想法全都是手打，如果你覺得對你有幫助請加分，最後真的真心推薦你看《easy摘掉眼鏡完美視力》這本書，網上打折後才十五塊，你配 一副眼鏡的錢可以買多少本哪？